第18回議事録

概要

• 2018/06/22 8:00-9:30
• 参加者：松尾、楠，林，島岡、佐藤、曾川、荻生、肥後、中島, 須賀，樋田，岩下，上原，崎村

agenda

1. Agenda Bashing, Note Taker
2. 過去議事録の確認・承認
3. Status update
4. TF Site Publish plan
5. Security WG Item
6. TF Charter and WG Charter
7. Discussion time
8. AOB / Housekeeping
9. Tasks and To-Dos

議事サマリ

agenda1 Agenda Bashing, Note Taker

• 意見なし

agenda2 過去議事録の確認・承認

• 第16回承認

agenda3 ステータスupdate

• TF進捗：なし
• WG進捗：メインagendaにて
• リエゾン、関連団体：
  • 新団体
    • TC307でテクニカルドキュメントを作る話があるので、新団体でテクニカルドキュメントを作るのであれば、連携して実施しましょうという話をした
    • 理事会でテクニカルドキュメントを作る活動が承認された、と聞いている
  • JWG4のCall for Experts がいつ行われるかわからない
    • 個社で入るのか、それとも業界団体で入るのかというところで議論中
  • FISC理事と懇談。
    • TFのWebサイトが出来上がったので議事録を見てほしい、FISCとのリエゾンについて言及。すぐ入るという話ではないが中身を見てもらっている。

agenda4. TF Site Publish plan

• 議案
  • 進捗共有。privacy noticeが議事録で明確な承認の記載がなかったので念の為Google analyticsを一旦 取り下げた
• 議論
  • Google analyticsは入れる、で良い。
    • privacy noticeは、日本語として微妙な箇所があるので修正する。
  • 更新体制の変更
    • githubにプッシュすると自動的に更新されるように設定変更

agenda5 secWG

• 議案
  • 進捗：月曜に会議を実施した。ドラフト01 の議論
    • 8章以降の議論をしていた．
    • 対策を書こうとしていたが，リスクと管理策を別々に記載するほうがよいと判断．ひとつずつ書くと冗長なものも出てくる。分けたほうがマッピングがしやすいのではないか。
    • 8章で交換所のリスクを書いて、9章で管理策を書いていく。
    • 10章に今後の課題
    • という形で、ドキュメントの整理中。
• 議論
  • 8章、9章のサブセクションのタイトル
    • 秘密鍵のリスク、バックエンドのリスク、フロントエンドのリスクに分けようか、となったが、タイトルだけ見たときにモデルの図が理解されてないとバックエンド/フロントエンドなどの表現がわかりづらい
  • このドキュメントの目次案を先に公開したい。
    • サブセクションの目次がわかりづらい、誤解を招く。ので、サブセクション部分は、一部保留にして、主な章の目次だけ出したい
    • 5章についてはレベル3ぐらいまで出す。
    • 8,9章はレベル2までは出したい。
    • 異議なし
  • TechnicalReportの材料はいつまでに欲しいか
    • おそらく7月下旬。英訳しないといけない。
    • TRでどこの部分が必要、というリクエストがあれば優先順位つけられる。章ごとの重み付けをもらえるとありがたい
  • 最初に日本語版が上がる→IDのサブミット→TRに上げる
    • 異議なし
  • ターミノロジーは、7/14までに用意し、前回公開のものから参照リンクを貼る。
    • SecWGのメンバーは少なくともacknowlegmentには入っていただくが、co-authorを募集
  • crypto currencyを1ワードにするかどうか。
    • wikipediaにも載っているので、1ワードで。
    • ちなみにcrypto assetは2ワード。母音が重なるからか。

agenda7 ディスカッション

• 7月以降継続するかどうか
  • 前回出た中で有力なのは、上原先生のところで研究会として器を置かせてもらって、企業で寄付できる形にするという案。
    • BoTの先生に預けて、練っていただく。
  • 毎週タスクフォースをやる必要があるのか。WGをメインでやって、TFを頻度減らす、という提案もあった
    • 隔週くらいか
    • 異議なし

agenda6 TF Charter and WG Charter

• 議案
  • WGチャーターは、WG内で精査し、チェアで決めれるので。TFチャーターだけ決められるとベスト。
• 議論
  • リエゾンのリストはなくす。
  • マイルストーンは7月までに。
  • ステークホルダーから独立した立場で技術要件をまとめる、というところに活動を絞って、規制当局との話し合いの場をホストするなどをフォーカスから外す
    • 現状を反映することが一番大事
    • 求められたらそのときにやるかどうかを判断する
  • 決まったマイルストーンは書くべき
    • IETFへのサブミット
    • TRへのコミット
  • Scopeの「基準」
    • 基準、ガイドラインという言葉は結構強い
    • 安全対策も強い言葉だと思う
    • 仮想通貨を安全に取り扱う上で考慮すべき点、など
  • 以下、議論しながら内容を精査

agenda7 AOB

• なし

agenda8 TaskとToDo

• なし